Pour ou contre l'élargissement de l'aide médicale à mourir?

La Loi sur les soins en fin de vie, communément appelée "Loi sur l'aide médicale à mourir" fixe des conditions très restrictives pour pouvoir s'en prévaloir.

Au Québec, il faut, entre-autres, respecter TOUTES les conditions suivantes:

- être couvert par la Loi sur l'assurance-maladie;
- être majeur;
- être apte à consentir aux soins, à comprendre la situation et les renseignements fournis par le personnel médical ainsi qu'être apte à prendre des décisions;
- être en fin de vie;
- être atteint d’une maladie grave et incurable;
- être dans un état de déclin avancé et irréversible de ses capacités; et
- éprouver des souffrances physiques ou psychiques constantes, insupportables et qui ne peuvent être apaisées à un niveau jugé tolérable.

Cette loi semble donc injuste, voire même discriminatoire, à l'égard des personnes souffrant d’Alzheimer ou de démence qui ne peuvent s'en prévaloir car elle ne sont alors plus aptes à prendre des décisions.

Pour ces personnes la loi a ceci de paradoxal: Alors qu'elles sont lucides et aptes à prendre des décisions, il est trop tôt... et après, il est trop tard.

Tant et aussi longtemps qu’une personne est apte à consentir aux soins, ne devrait-elle pas avoir le droit d'exprimer ses volontés et de rédiger des directives anticipées, dont une demande d’aide médicale à mourir dans l'éventualité où elle serait un jour atteinte d’Alzheimer ou de démence sévère?

Qu'en pensez-vous?